ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11.02.2016 справа № 905/20/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України, м. Київна ухвалу господарського суду Донецької областівід21.01.2016р.у справі№905/20/16за заявою до арбітражний керуючий про Товариства з обмеженою відповідальністю Етар, с. Валове, Криворізький район, Дніпропетровська область Костянтинівський державний хімічний завод, м. Костянтинівка, Донецька область ОСОБА_4, м. Київ банкрутствоФонд державного майна України, м. Київ звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.2016р.. по справі №905/20/16 про порушення провадження у справі про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м. Костянтинівка, Донецька область. В апеляційні скарзі просить відстрочити сплату судового збору до моменту розблокування Державною казначейською службою України рахунків скаржника та скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.2016р.. по справі №905/20/16 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м. Костянтинівка, Донецька область.
П.4 ст.94 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік документів, доданих до скарги.
Відповідно до п.3 ст.97 ГПК України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За приписами чинного законодавства судовий збір справляється його платником самостійно відповідно до вимог ст.ст. 2,4,6,9 Закону України "Про судовий збір.
У ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 01.09.2015 року) визначено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. В ч.2 ст.8 вищеназваного Закону України зазначається, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 ст.8.
Єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених у ст.8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Скаржником не наведені доводи та не подані докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку та розмірі. При цьому самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть бути підставою для звільнення від такої сплати чи її розстрочення.
Керуючись п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.01.2016р. по справі №905/20/16 повернути скаржнику.
Матеріали справи №905/20/16 повернути господарському суду Донецько області.
Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга №10-52-1469 від 28.01.2016р. з додатками на 15 арк., поштовий конверт.
Головуючий А.М. Мясищев
Судді Н.В. Будко
ОСОБА_3
Надруковано 6 прим.:
1.- скаржнику
1. боржнику
1- ліквідатору
1 - кредитору
1 - у справу
1 - ДАГС
The court decision No. 55765415, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/20/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: