ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.02.16 Справа № 909/1125/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - В.М. Гриців
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Перший Український міжнародний банк»
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2015р.
у справі № 909/1125/15
за позовом: ТзОВ «Чугуївський МЕЗ»
до 1: ТзОВ «Ексімагроком»
до 2: ТзОВ «Слот-Інвест»
про: визнання договору оренди обладнання №61Ін21794 від 08.07.2015р та договору оренди нежитлових приміщень №61Ін21794/1 від 08.07.2015р. укладеного між ТОВ «Ексімагроком» та ТОВ «Слот-Інвест» недійсним та визнання за ТзОВ «Чугуївський МЕЗ» право оренди, що виникло на підставі договору оренди обладнання №61Ін21794 від 08.07.2015р. та договору оренди нежитлових приміщень №61Ін21794/1 від 08.07.2015р. із змінами і доповненнями.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.02.2016р. о 11:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
3. Апелянту до 15.02.2016 року надати апеляційному суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування сплаченого судового збору в розмірі 6063,20 грн. до Державного бюджету України.
4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.
ОСОБА_2 Мирутенко
Суддя В.М. Гриців
ОСОБА_1
The court decision No. 55765342, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 909/1125/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: