ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"11" лютого 2016 р.
Справа № 926/1495/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс Україна» м.Київ
До Колективного підприємства «Сігма» м.Чернівці
Про стягнення заборгованості в сумі 259 144,64 грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників: не викликалися
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕА Електронікс Україна» м.Київ 11.09.2015 року (згідно штемпелю на конверті) звернулося з позовом до Колективного підприємства «Сігма» м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 259144,64 грн.
15.09.2015 року позовні матеріали були зареєстровані в канцелярії господарського суду Чернівецької області.
Ухвалою суду від 15.09.2015 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 30.09.2015 року.
Ухвалою суду від 30.09.2015 року розгляд справи було відкладено на 15.10.2015 року.
В судовому засіданні, яке відбулося 15.10.2015 року оголошено перерву до 02.11.2015 року.
Ухвалою суду від 02.11.2015 року зупинено провадження по даній справі до вирішення справи №910/25598/15.
11.02.2016 року на адресу господарського суду Чернівецької області надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв’язку з тим, що рішення у справі №910/25598/15 набрало законної сили.
За таких обставин провадження у справі № 926/1495/15 підлягає поновленню, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1.Поновити провадження у справі.
2.Розгляд справи призначити на 18 лютого 2016 року на 11 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін
Суддя С.М.Гушилик
The court decision No. 55765328, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 926/1495/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: