Court ruling № 55765156, 09.02.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.02.2016
Case No.
922/4943/15
Document №
55765156
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. Справа № 922/4943/15

вх. № 4943/15

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: розпорядник майна - не з'явився,

пр-к арбітражного керуючого - ОСОБА_1 (дов. від 15.04.15 р.),

пр-к боржника - ОСОБА_2 (дов. від 07.12.15 р.),

пр-ки кредиторів:

ТОВ "АФ "Агрокомплект" - ОСОБА_3 (дов. від 09.01.15 р.),

СТОВ "Відродження" - ОСОБА_3 (дов. від 09.01.15 р.),

СВК "Колонтаївський" - ОСОБА_3 (дов. від 09.07.15 р.),

ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_4 (дов. від 30.05.14 р.),

ПАТ "Мегабанк" - ОСОБА_5 (дов. від 21.12.15 р.),

ТОВ "Агро-Тек" - ОСОБА_6 (дов. від 01.02.16 р.).

Розглянувши справу за заявою

Дергачівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області, м. Дергачі

до ТОВ "ОСОБА_7 Трейд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.15 р. було відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду, зобов'язавши кредиторів ознайомитись з результатом розгляду їх заяви розпорядником майна та в разі незгоди надати суду свої заперечення. Крім того, суд зобов'язав ФОП ОСОБА_8, УПФУ в Золочівському р-ні, Дергачівська ОДПІ усунути недоліки заяви з вимогами до боржника, які встановлені господарським судом.

Ухвалою суду від 21.01.16 р. суд відклав розгляд справи, зобов'язавши кредиторів СТОВ "Відродження" та ТОВ "Агрофірма "Агрокомплект" надати суду розрахунок заборгованості станом на 04.10.2015 р.; зобов'язавши розпорядника майна надати суду повідомлення про результат розгляду вимог ПАТ "Мегабанк" з урахуванням додаткових обгрунтувань банку, а також надати аналіз фінансового стану ТОВ "ОСОБА_7 Трейд"; зобов'язавши кредиторів: УПФУ в Золочівському р-ні, Дергачівська ОДПІ усунути недоліки заяви з вимогами до боржника, які встановлені господарським судом.

Також ухвалою суду від 21.01.16 р. судом повернуто без розгляду заяву ФОП ОСОБА_8 з вимогами до боржника, в зв'язку з неусуненням недоліків заяви.

В судове засідання розпорядник майна не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, проте до суду наданоклопотання про долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів та повідомлення про результат розгляду вимог Дергачівської ОДПІ.

Від Дергачівської ОДПІ на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю повноважного представника прибути в судове засідання.

Від кредитора ТОВ Агрофірма "Агрокомплект" надійшов лист, в якому кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 12 383 523,24 грн.

Від кредитора СТОВ "Відродження" надійшов відзив, в якому кредитор погоджується з сумою в розмірі 6 976 798,75 грн, яка визнана розпорядником майна.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників боржника, кредиторів, суд встановив, що розпорядником майна включено до реєстру вимог кредиторів вимоги ФОП ОСОБА_8, які судом не були прийняті до розгляду, тому суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, дослідивши в судовому засіданні заяву ПАТ "Мегабанк" суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати представника банку надати суду уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника з врахуванням наданих суду документів та розрахунків.

Враховуючи, що кредитори СТОВ "Відродження" та ТОВ "Агрофірма "Агрокомплект" погодились з визначеною розпорядником майна сумою, суд приймає уточнення кредиторів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні суду.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність подання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "18" лютого 2016 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна внести зміни до реєстру вимог кредиторів, а також надати аналіз фінансового стану ТОВ "ОСОБА_7 Трейд".

3. Зобов'язати Дергачівську ОДПІ усунути недоліки заяви з вимогами до боржника, які встановлені господарським судом.

4. Зобов'язати ПАТ "Мегабанк" надати суду уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника з врахуванням наданих суду документів та розрахунків.

5. Явку в судове засідання розпорядника майна, боржника та кредиторів, вимоги яких є спірними визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55765156 ?

Документ № 55765156 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55765156 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55765156 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55765156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55765156, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 55765156, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 55765156 refers to case No. 922/4943/15

This decision relates to case No. 922/4943/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55765150
Next document : 55765163