Court ruling № 55764933, 02.02.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2016 р. Справа № 914/2578/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» від 21.01.2016 року за вх. № 290/16 про заміну сторони у судовому процесі та у судовому наказі від 11.12.2015 року її правонаступником по справі №914/2578/15

за позовом: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця (м. Львів) в особі відокремленого підрозділу «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 1» (м. Львів)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Курєр» ЛТД (м. Червоноград, Львівська обл.)

про: стягнення заборгованості в розмірі 6106,22 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від позивача (заявник): ОСОБА_1 довіреність б/н від 22.01.2016 року.

від відповідача (боржника): Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» від 21.01.2016 року за вх. № 290/16 про заміну сторони у судовому процесі та у судовому наказі від 11.12.2015 року її правонаступником по справі № 914/2578/15 у справі за позовом Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця (м. Львів) в особі відокремленого підрозділу «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 1» (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курєр» ЛТД (м. Червоноград, Львівська обл.) про стягнення заборгованості в розмірі 6106,22 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.01.2016 року прийнято заяву до розгляду і призначено на 02.02.2016 року.

Позивач (заявник) вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 22.01.2016 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

02.02.2016 року за вх. № 533/16 позивач (заявник) подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад такий, що встановлений ст. 69 ГПК України.

Відповідач (боржник) вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 22.01.2016 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Враховуючи наведене, згідно клопотання позивача та в звязку з відсутністю представника відповідача, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання позивача за вх. № 533/16 від 02.02.2016 року про продовження строку розгляду справи задоволити. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкладено на: 12.02.16 до 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 6-й поверх, зал судових засідань № 12.

3.Всіх учасників процесу :

·подати належно завірені копії документів, на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

·представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з заявою до суду;

·клопотання, пояснення, документальне обґрунтування подавати за 3 дні до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду та з посиланням на № справи;

·забезпечити явку уповноважних представників.

4.Позивача (заявника): привести позовні матеріали у відповідності до ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України;

·надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в заяві;

·надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно боржника станом на момент розгляду справи;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5.Відповідача (боржника): надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

·подати письмовий відзив на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

6.Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

7. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

8. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.