Court ruling № 55764867, 10.02.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2016 р. Справа №914/1876/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача 1: до відповідача 2: до відповідача 3 : третя особа-1, яка стороні ОСОБА_1, м.Жовква Львівської області ОСОБА_2, м.Жовква Львівської області ОСОБА_3, м.Жовква Львівської області Приватного підприємства Експрес-Звязок, м.Жовква Львівської області не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на відповідачів : Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, м.Жовква Львівської області третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 служба Жовківського районного управління юстиції Львівської областіпро: визнання недійсним договору дарування частки в статутному капіталі приватного підприємства Експрес-Звязок від 14.09.11 та визнання недійсним рішення зборів учасників ПП Експрес-Звязок, оформленого протоколом №3 від 08.07.13. Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

cуддя Кидисюк Р.А.

суддя Ділай У.І.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_6 адвокат (договір про надання правової допомоги б/н від 19.09.2014р.);

від відповідача 1: ОСОБА_7 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача 2:Майборода О.М, ОСОБА_8 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача 3: ОСОБА_9 представник (довіреність в матеріалах справи);

від третьої особи-1: не зявився;

від третьої особи-2: не зявився

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представникам сторін, які зявилися в судове засідання. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору:У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа позовом ОСОБА_1 до: відповідача-1 ОСОБА_2, відповідача-2 ОСОБА_3 та до відповідача-3 Приватного підприємства Експрес-Звязок про визнання недійсним договору дарування частки в статутному капіталі від 14.09.2011р. та визнання недійсним рішення зборів учасників ПП Експрес-Звязок, оформленого протоколом №3 від 08.07.2013р.

Постановою Вищого господарського суду України від 16 вересня 2015 року у справі №914/1876/14 касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 04.03.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 року у справі №914/1876/14 скасовано, а справу №914/1876/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Львівської області від 30 вересня 2015 року визначено суддю Кітаєву С.Б. для нового розгляду справи №914/1876/14.

Ухвалою від 02.10.2015р. справу №914/1876/14 прийнято до розгляду в новому складі суду та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 09.11.2015р., розгляд справи відкладено на 24.11.2015р., а з підстав, викладених в ухвалі суду від 24.11.2015р., розгляд справи відкладено на 30.11.2015р.

Ухвалою суду від 30.11.2015р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 14.12.2015р.

Ухвалою суду від 14.12.2015р. призначено колегіальний розгляд справи №914/1876/14 у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.11.2015р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мазовіта А.Б. та Ділай У.І.

Ухвалою суду від 15.12.2015р. прийнято справу №914/1876/14 до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мазовіта А.Б. та Ділай У.І. та призначено справу до розгляду на 13.01.2016р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 службу Жовківського районного управління юстиції Львівської області.

Проте, 13.01.2016р. розгляд справи не відбувся у звязку тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Кітаєвої С.Б.

Згідно з Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.01.2016р. у справі № 914/1876/14, у звязку з перебуванням судді Мазовіти А.Б. у відпустці, введено в склад колегії суддю Кидисюка Р.А.

Ухвалою суду від 26.01.2016р. прийнято справу №914/1876/14 до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Кидисюк Р.А.. та ОСОБА_10 та призначено справу до розгляду на 10.02.2016р.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні 10.02.2016р. позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві та поданих поясненнях.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 10.02.2016.р. позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити з підстав викладених у відзиві.

Відповідачі 2,3 явку представників в судове засідання 10.02.2016р. забезпечили, з підстав на ведених у відзивах, поясненнях та клопотаннях позовні вимоги не визнають, додаткових пояснень, документів від відповідачів до справи не надходило.

Третя особа-1 явку в судове засідання 10.02.2016р. не забезпечила. Вимог ухвал суду по справі не виконала.

Третя особа-2 явку в судове засідання 10.02.2016р. не забезпечила. Вимог ухвал суду по справі не виконала.

Враховуючи вищевикладене, неявку представників третьої особи-1 та третьої особи-2, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.03.16 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

2.Сторонам, третім особам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

3.Зобовязати Позивача:

3.1. надати копію паспорта, оригінал для огляду в судовому засіданні;

3.2. явка повноважного представника обовязкова.

4.Відповідачу-1, Відповідачу-2, Відповідачу 3:

4.1. явка повноважних представників обовязкова.

5.Зобовязати Третю особу-1 повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :

5.1. надати документально та нормативно обґрунтоване пояснення по суті позову;

5.2. явка третьої особи чи повноважного представника в судове засідання обовязкова.

6. Зобовязати Третю особу-2 (ОСОБА_5 службу Жовківського районного управління юстиції Львівської області) в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали :

6.1. надати документально та нормативно обґрунтоване пояснення по суті позову;

6.2. оригінали реєстраційної справи по ПП Експрес-Звязок для огляду;

6.3. явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

7.Сторонам, третім особам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Ділай У.І.