ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2016 р. Справа № 914/779/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши заяву: Львівської міської ради, м.Львів
про виправлення помилки у судовому наказі
у справі №914/779/15
за позовом: Прокурора Франківського району м.Львова, в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Діалог”, м.Львів
до відповідача-2: Приватного підприємства “Перевізник-Міф”, м.Львів
про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння нежитлових приміщень площею 504,0кв.м., вартістю 2860561грн. 00коп.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву від 08.02.2016р. (вх.№690/16 від 09.02.2016р.) про виправлення помилки в наказі від 22.12.2015р. у справі №914/779/15 до розгляду.
Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.02.16р. о 12:00год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).
Заявнику (позивачу) – надіслати заяву від 08.02.2016р. про виправлення помилки в наказі з додатками прокурору, відповідачам 1 та 2, докази надіслання надати суду; явка повноважного представника на власний розсуд.
Боржникам (відповідачам 1 та 2) – подати письмове пояснення з приводу заяви; явка повноважних представників на власний розсуд.
Прокурору – подати письмове пояснення з приводу заяви; явка повноважного представника на власний розсуд.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Іванчук С.В.
The court decision No. 55764496, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/779/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: