ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"11" лютого 2016 р. Справа № 910/27185/15
за позовом Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Стефан ЛТД, Київська обл., м. Вишгород
про стягнення 39924,53 грн., розірвання договору № 4112/12, виселення з нежитлового приміщення та повернення приміщення позивачу
СуддяРябцева О.О.
секретар судового засіданняВерьовкін С.С.
за участю представників
від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 18.11.2015 р.);
від відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 04.01.2016 р.);
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю Стефан ЛТД про стягнення 39924,53 грн., розірвання договору № 4112/12, виселення з нежитлового приміщення та повернення приміщення позивачу.
11.02.2016 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив від 10.02.2016 р. на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.
11.02.2016 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання від 10.02.2016 р., в якому відповідач просить суд залучити Подільську районну в м. Києві державну адміністрацію до участі у справі № 910/27185/15 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі зокрема є повернення приміщення позивачу. Сторонами договору № 4112/12 від 01.02.2013 р. є Подільська районна в місті Києві державна адміністрація (орендодавець), товариство з обмеженою відповідальністю Стефан ЛТД (орендар) та комунальне підприємство Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району , якого додатковою угодою від 30.01.2015 р. було замінено на комунальне підприємство Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва (підприємство), а спірне майно за актом прийому-передачі передавалось відповідачу орендодавцем - Подільською районною в місті Києві державною адміністрацією, а отже рішення суду може виплинути на права та обовязки Подільської районної в місті Києві державної адміністрації щодо відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Оскільки рішення суду може вплинути на права та обовязки Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, то суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 01 березня 2016р. на 12 год. 50 хв.
2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію (04070, м. Київ, Контрактова площа, 2).
3.Зобовязати позивача направити на адресу Подільської районної в місті Києві державної адміністрації копію позовної заяви, докази направлення надати суду.
4.Викликати повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання.
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 55764461, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/27185/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: