Court ruling № 55764461, 11.02.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.02.2016
Case No.
910/27185/15
Document №
55764461
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"11" лютого 2016 р. Справа № 910/27185/15

за позовом Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Стефан ЛТД, Київська обл., м. Вишгород

про стягнення 39924,53 грн., розірвання договору № 4112/12, виселення з нежитлового приміщення та повернення приміщення позивачу

СуддяРябцева О.О.

секретар судового засіданняВерьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 18.11.2015 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 04.01.2016 р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю Стефан ЛТД про стягнення 39924,53 грн., розірвання договору № 4112/12, виселення з нежитлового приміщення та повернення приміщення позивачу.

11.02.2016 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив від 10.02.2016 р. на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі.

11.02.2016 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання від 10.02.2016 р., в якому відповідач просить суд залучити Подільську районну в м. Києві державну адміністрацію до участі у справі № 910/27185/15 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі зокрема є повернення приміщення позивачу. Сторонами договору № 4112/12 від 01.02.2013 р. є Подільська районна в місті Києві державна адміністрація (орендодавець), товариство з обмеженою відповідальністю Стефан ЛТД (орендар) та комунальне підприємство Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району , якого додатковою угодою від 30.01.2015 р. було замінено на комунальне підприємство Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва (підприємство), а спірне майно за актом прийому-передачі передавалось відповідачу орендодавцем - Подільською районною в місті Києві державною адміністрацією, а отже рішення суду може виплинути на права та обовязки Подільської районної в місті Києві державної адміністрації щодо відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обовязки Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, то суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на 01 березня 2016р. на 12 год. 50 хв.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію (04070, м. Київ, Контрактова площа, 2).

3.Зобовязати позивача направити на адресу Подільської районної в місті Києві державної адміністрації копію позовної заяви, докази направлення надати суду.

4.Викликати повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 55764461 ?

Документ № 55764461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55764461 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55764461 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55764461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55764461, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 55764461, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 55764461 refers to case No. 910/27185/15

This decision relates to case No. 910/27185/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55764459
Next document : 55764462