Sentence № 5576371, 26.11.2007, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Дело№1-806/07

Приговор

Именем Украины

26 ноября 2007 года Стахановский горсуд

Луганской области

В составе: судьи Зинченко Л.Н При секретаре Сорокиной Т.С.

С участием прокурора Ушакова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Стаханова

дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Брянки., гражд. Украины, украинки, образование среднее, не замужем, не работает , не судимой, прожив, АДРЕСА_1, обвиняемой по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд-

Установив:

30 июля 2007г., примерно в 14. 00 часов ОСОБА_1, проходя по пустырю в районе ул. Чайковского г. Стаханова, увидев произрастающую дикорастущую коноплю, сорвала верхушечные части с одного куста конопли, сложила в полиэтиленовый пакет. После того как она нарвала и сложила в пакет вышеуказанную коноплю, пошла к себе домой. Проходя по ул. Чайковского г. Стаханова, она была задержана сотрудником милиции.

30.07.2007 года в период времени с 17.36 до 17.45 часов работниками милиции , в помещении Стахановского ГО УМВД в присутствии понятых при проведении личного досмотра ОСОБА_1 в руках был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 115/392 от 02.08.2007г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6.05.2000г. является особо опасным наркотическим средством каннабисом (не высушенной марихуаной), оборот которого запрещен, первоначальным весом 124 гр., которую она хранила без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, вину свою в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что в настоящее время она проживает по адресу : АДРЕСА_1. Работы у нее нет, получает только пособие на ребенка. Ее сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживает вместе с ней. Денег не хватает на продукты питания, а так как она курит и на сигареты.

Она знает, что за отсутствием сигарет, можно набивать в самокрутки высушенную и измельченную коноплю, и употреблять путем курения. О том, что высушенная и измельченная конопля является наркотическим средством и то, что за ее приобретение, хранение и изготовление предусмотрена уголовная ответственность, она знала. Ранее курить коноплю она не пробовала, но знала как она выглядит.

30.07.2007г. примерно в 14.00 час. на пустыре в районе ул. Чайковского г. Стаханова она увидела произрастающие дикорастущие кусты конопли. Она нарвала верхушечных частей с одного куста дикорастущей конопли, сложила в полиэтиленовый пакет черного цвета, который был у нее, для того чтобы в дальнейшем высушить , измельчить и употребить путем курения. После того как она нарвала и сложила в пакет листья вышеуказанной конопли , пошла к себе домой. Проходя по ул. Чайковского примерно в 14.30 час. к ней подошел сотрудник милиции. Сотрудник милиции представился, показал свое удостоверение и попросил меня предъявить документы, удостоверяющие ее личность. Она сказала, что документов у нее нет. Тогда он попросил ее пройти с ними в Стахановский ГО УМВД, на что она согласилась.

В ходе проведенного моего личного досмотра в Стахановском ГО УМВД, у нее в присутствии понятых работником милиции было обнаружено и изъято : полиэтиленовый пакет черного цвета с нарванной ею коноплей в не высушенном состоянии, о которой она рассказывала выше.

Обнаруженный полиэтиленовый пакет с коноплей в ее присутствии и в присутствии вышеперечисленных лиц поместили в прозрачный пакет, перевязали нитью и опечатали печатью «Для пакетов №1» Стахановского ГО УМВД, скрепили подписями ее и понятых.

Также был составлен протокол личного досмотра , где было все зафиксировано, и все присутствующие поставили свои подписи.

Она, по поводу обнаруженного и изъятого пояснила, что в полиэтиленовом пакете является конопля, которая принадлежит ей, что нарвала она ее на пустыре в районе ул. Чайковского г. Стаханова без цели сбыта, для собственного употребления.

Ни от кого из присутствующих заявлений и замечаний не поступило. Мер физического и психического воздействия в отношении ее со стороны работников милиции не применялось.

Помимо полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1 , ее вина в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей

на досудебном следствии, протоколом осмотра и изъятия (л.д.З) в результате которого была изъята конопля, заключением химической экспертизы (л.д. 11-12) которая подтвердила, что изъятое вещество растительного происхождения в ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством не высушенной марихуаной, другими материалами дела.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как она совершила незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывал общественную опасность совершенного преступления личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд считает то, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, характеризуется посредственно. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд считает что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием на два года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы. Вещественные доказательства по делу изъятую коноплю, находящуюся в Стахановском ГО УМВД, уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю, подписку о невыезде. Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/счет № 35220002000133 Банк УГК в Луганской области., МФО 804013, код25574305, код платежа32-10626.

Приговор может быть обжалован в течении пятнадцати дней со дня провозглашения в Апелляционный суд Луганской области.