Court ruling № 55763574, 02.02.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження №2/760/2284/16

Справа №760/753/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про відмову у відкритті провадження/

02 лютого 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Авант - Банк" Україна про стягнення коштів ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

Ухвалою судді від 18 січня 2016 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків заяви в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України. На день постановлення ухвали недоліки позовної заяви усунуті не були.

В відкритті провадження в справі має бути відмовлено, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє в відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього суду перебуває справа із спору між тими ж сторонами про той самий предмет з тих самих підстав.

Відповідно до інформації, яка міститься в автоматизованій системі документообігу суду, 30 грудня 2015 року в провадження суду надійшов позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк», про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.

01 лютого 2016 року справа прийнята до провадження суду, в ній відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

З точки зору цивільного процесуального законодавства предмет позову - це частина позову, яка складає матеріально-правову вимогу позивача до відповідача. Предмет позову характеризує те, на що спрямований позов і випливає з матеріально-правовиих відносин.

Підстава позову - це юридичні факти, на основі яких позивач обгрунтовує свої вимоги відповідно до норм матеріапльного права.

З матеріалів справи вбачається, що позов, що знаходиться в провадженні суду, і позов, що надійшов до суду 15 січня 2016 року, є ідентичними, між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дані обставини є перешкодою для відкриття провадження в справі, а тому в відкритті провадження в справі має бути відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При таких обставинах, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

В відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Авант - Банк" Україна про стягнення коштів відмовити.

Позовну заяву разом з усіма доданими до неї додатками повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя: Л. А. Шереметьєва