Court ruling № 55763335, 02.02.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/1771/16

ун. № 759/19936/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенька М.Ф., при секретарі Ніколенку В.В., під час попереднього розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київпассервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Провадження у справі за вказаним позовом було відкрито з урахуванням правил альтернативної підсудності, встановлених ст. 110 ЦПК України, а саме за зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 Підстав для застосування інших правил підсудності, при прийнятті позову судом не виявлено.

Проте, в судовому засіданні з огляду на паспортні дані встановлено, що позивач зареєстрований в Шевченківському районі м. Києва.

Оскільки, юрисдикція Святошинського районного суду м. Києва поширюється лише на територію Святошинського району м. Києва, то суд приходить до висновку про непідсудність дійсного спору цьому суду та визнає, що провадження у справі відкрито помилково.

Сторони з таким висновком погодились, і позивач просив передати справу на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва, за підсудністю.

Відповідно до статті 116 ч.1 п.2 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин та вимог закону, з урахуванням приписів ст. 110 ЦПК України, суд вважає за необхідне передати справу до Шевченківського районного суду м. Києва, для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 110, 116, 209 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київпассервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди передати до Шевченківського районного суду м. Києва, для розгляду за підсудністю.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий М. Ф. Сенько