пр. № 1/759/46/13
ун. № 2608/6677/12
У Х В А Л А
15 січня 2013 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Косик Л.Г.,
суддів - Дячука С.І., Скоріна А.В.,
при секретарі Мікулінській Н.М.,
з участю прокурора Паламарчук Я.А.,
захисника - адвоката Бобрової К.В.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в:
органом досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України.
Згідно списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання, долученого до обвинувального висновку, крім інших, свідком по справі вказаний ОСОБА_3 Вказаний свідок був неодноразово належним чином та своєчасно викликаний судом, проте до суду не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим судом було винесено постанову від 24.12.2012 року про примусовий привід свідка ОСОБА_3 в судове засідання 15.01.2013 року на 14 год. 00 хв.
У призначений судом день та час свідок ОСОБА_3, до суду не з'явився, з органу внутрішніх справ надійшов рапорт зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_3 на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні у зв'язку з чим не може з'явитися в судове засідання, але документів на підтвердження поважності неявки вказаного свідка суду надано не було.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що до свідка ОСОБА_3, необхідно в черговий раз застосувати примусовий привід та інших учасників судового процесу, які підтримали думку прокурора, суд вважає, що до зазначених свідків необхідно застосувати примусовий привід в судове засідання у зв'язку з чим по справі слід оголосити перерву.
Керуючись ст. 292 КПК України (1960 р.), суд
у х в а л и в:
застосувати до свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1. д.т. НОМЕР_2, м.т. НОМЕР_1.
ввосьме примусовий привід у судове засідання Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 23) на 30 січня 2013 року на 15 год. 30 хв., у зв'язку з чим у кримінальній справі оголосити перерву.
Виконання ухвали покласти на начальника СУ ГУМВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокурора міста Києва.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя - Л.Г. Косик
Судді: С.І. Дячук
А.В. Скорін
The court decision No. 55762891, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2608/6677/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: