Court ruling № 55762402, 15.02.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.02.2016
Case No.
757/38368/15-ц
Document №
55762402
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38368/15-ц

У Х В А Л А

15 лютого 2016 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Козак О. О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ПАТ «Київобленерго» - Маркушева Я. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», ОСОБА_4, третя особа Приватне підприємство «Білдгрупменеджмент» про визнання недійсним договору про розірвання договору про постачання електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у справі за його позовом до ПАТ «Київобленерго», ОСОБА_4, третя особа ПП «Білдгрупменеджмент» про визнання недійсним договору про розірвання договору про постачання електричної енергії. Заява мотивована тим, що при поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп., що складається із судового забору у розмірі 243 грн. 60 коп. за подання позову та із судового забору у розмірі 243 грн. 60 коп. за подання заяви про забезпечення доказів. Оскільки ухвалою суду від 30 листопада 2015 року повернуто позивачу заяву про забезпечення доказів, то сплачений судовий збір за подання такої заяви відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заяву.

Представник відповідача щодо її задоволення поклався на розсуд суду.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки ухвалою суду від 30 листопада 2015 року повернуто позивачу заяву про забезпечення доказів, проте не вирішене питання про повернення судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_3 про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», ОСОБА_4, третя особа Приватне підприємство «Білдгрупменеджмент» про визнання недійсним договору про розірвання договору про постачання електричної енергії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. відповідно до квитанції № 90422356 від 15 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В.Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 55762402 ?

Документ № 55762402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55762402 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55762402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55762402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55762402, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 55762402, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 55762402 refers to case No. 757/38368/15-ц

This decision relates to case No. 757/38368/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55762322
Next document : 55762410