ун. № 2608/5323/12
пр. № 1/759/41/13
ПОСТАНОВА
про привід підсудного
08 квітня 2013 року
Святошинський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді Косик Л.Г., при секретарі Сахно В.С., з участю прокурора - Паламарчук Я.А., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, одружений, не працює, ніде не зареєстрований, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-
встановив:
органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
В судове засідання 08.04.2013 року ОСОБА_1, будучи завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Враховуючи викладене, неявку підсудного ОСОБА_1 слід вважати такою, що немає поважних причин.
Заслухавши думку прокурора Паламарчук Я.А., яка просила застосувати до підсудного примусовий привід, оскільки розгляд справи у його відсутність не можливий, враховуючи те, що підсудний не з'явився без поважних причин, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 288 КПК України 1960 р., суд, -
постановив:
піддати підсудного ОСОБА_1 примусовому приводу до Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 23) на 26 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв.
Виконання постанови покласти на начальника Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.
Розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України відкласти на 10 год. 00 хв. 26 квітня 2013 року.
Постанова суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя - Л.Г. Косик
The court decision No. 55762350, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2608/5323/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: