Court ruling № 55762347, 14.01.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.01.2016Справа № 910/29234/15за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума"

до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова

про стягнення 6 400,00 грн.

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін:

від позивача: Голосій Т.А. (дов.№б/н від 12.05.2015)

від відповідача: Стрижак К.М. (дов.№12/1713 від 18.12.2015), Горячев О.А. (дов.№12/1415 від 30.11.2015)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київгума" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова про стягнення 6 400,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2015 порушено провадження у справі № 910/29234/15 та призначено її до розгляду на 17.12.2015 року.

16.12.2015 від відповідача через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку із перебуванням судді Полякової К.В. на лікарняному розгляд справи 17.12.2015 не відбувся, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 28.12.2015 розгляд справи призначено на 05.01.2016 року.

За наслідками розгляду справи 05.01.2016 суд виніс ухвалу про відкладення її розгляду на 14.01.2016 року.

13.01.2016 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

У судовому засіданні 14.01.2016 представник позивача надав усні пояснення по суті спору та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідача надали усні заперечення на позов, посилаючись на викладені у відзиві обставини.

Також, представники сторін надали клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Суд, вивчивши подане клопотання, визнав його таким, що не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/29234/15 на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні оголошено перерву до 01.02.16 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2.

Зобов'язати сторін скласти спільний акт перевірки знаходження у ТОВ "Київгума" нижніх матриць пресформи, які передавались ВАТ "Меридіан" ім. С.П.Корольова за Договором №б/н від 18.05.2015 року. Даний акт надати до суду у строк до 26.01.2016 року.

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Полякова

.