Court ruling № 55762335, 04.01.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.01.2016

Справа № 910/21181/14

За заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 12.01.2015 року.

За позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго”

до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “Спецжитлофонд”

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 5 638,20 грн.

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (далі - позивач) до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “Спецжитлофонд” (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 45 513,01 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2014 було порушено провадження у справі № 910/21181/14.

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.12.2014 позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “Спецжитлофонд” на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” інфляційні втрати в розмірі 3 605 грн. 88 коп. та 3% річних в розмірі 1 864 грн. 84 коп., в іншій частині позову відмовлено, стягнуто з Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “Спецжитлофонд” на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 772 грн. 73 коп.

12.01.2015 господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/21181/14.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 апеляційну скаргу Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “Спецжитлофонд” задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 у справі № 910/21181/14 скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Київенерго” на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “Спецжитлофонд” 913,50 судового збору за розгляд справи апеляційним судом.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2015 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 зі справи № 910/21181/14 скасовано, рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2014 зі справи № 910/21181/14 залишено в силі та стягнуто з комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" 913 грн. 50 коп. судового збору з касаційної скарги.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення не зазначено реквізити сторін у зв'язку із чим, на підставі статті 89 Господарського процесуального кодексу України постановлено ухвалу від 20.10.2015 про виправлення описки у рішенні від 17.12.2014 року.

Ухвалою від 28.12.2015 судом призначено до розгляду заяву ПАТ "Київенерго" про виправлення помилки у наказі від 12.01.2015 щодо реквізитів сторін.

Сторони до судового засідання не з'явились, однак заявником (позивачем) до суду подано клопоатнння про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ (ч. 3 ст. 117 ГПК України).

З огляду на наведене, враховуючи внесення виправлень описки у рішенні, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у наказі від 12.01.2015 у справі № 910/21181/14 щодо реквізитів сторін.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у наказі № 910/21181/14 від 12.01.2015 помилку. Вважати вірним наступну редакцію:

Стягнути з Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “Спецжитлофонд” (04071, м. Київ, вулиця Оболонська, будинок 34; ідентифікаційний код: 31454734) на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, будинок 5; ідентифікаційний код: 00131305) інфляційні втрати в розмірі 3 605 (три тисячі шістсот п’ять) грн. 88 коп. та 3% річних в розмірі 1 864 (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири) грн. 84 коп.

Стягнути з Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення “Спецжитлофонд” (04071, м. Київ, вулиця Оболонська, будинок 34; ідентифікаційний код: 31454734) на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, будинок 5; ідентифікаційний код: 00131305) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 772 (одна тисяча сімсот сімдесят дві) грн. 73 коп.”.

У іншій частині наказ від 12.01.2015 у справі № 910/21181/14 залишити без змін.

Суддя К.В. Полякова