ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.02.2016Справа № 910/678/15-г
За заявою Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві
про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/678/15-г
за позовомВійськової частини 2138 до 1) Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "ЛІСКИ" 2) Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська Страхова група" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1провідшкодування шкоди у розмірі 185 000,00 грн.Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Військова частина 2138 (далі по тексту - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "ЛІСКИ" (далі по тексту - відповідач-1) та Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія"Українська Страхова група" (далі по тексту - відповідач-2) про відшкодування шкоди у розмірі 185 000,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 у справі № 910/678/15-г позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Український державний центр транспортного сервісу "ЛІСКИ" на користь Військової частини 2138 - 84 572 грн. 98 коп. основного боргу, 1 691 грн. 46 коп. судового збору та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська Страхова група" на користь Військової частини 2138 - 49 490 грн. 00 коп. основного боргу, 989 грн. 80 коп. судового збору.
На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.
08.02.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/678/15-г.
Відповідно до стаття 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Призначити розгляд заяви Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві на 18.02.16 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41
2.Викликати для участі у судовому засіданні представників позивача, відповідачів, центр транспортного сервісу "ЛІСКИ" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" та Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.
Суддя С.В. Стасюк
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.
The court decision No. 55761882, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/678/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: