Court ruling № 55761682, 12.02.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

12.02.2016р. Справа № 908/2269/15-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

розглянувши заяву: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2, м. Київ

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торг - строй компанія, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2, м. Київ

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.06.2015р. позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь Донецької області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торг - строй компанія, м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволені у повному обсязі.

Витребувано з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торг - строй компанія на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком тягач сідельний марки MAN 18.413, номер шасі WMAH05ZZZ3G164469, реєстраційний номер НОМЕР_1, з незаконного володіння.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торг - строй компанія на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

25.11.2015 року у відповідності з вимогами ст.116 Господарського процесуального кодексу України були видані відповідні накази.

24.11.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 про перегляд судового рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2015 у справі № 908/2269/15-г за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2015р. вищезазначена заява та матеріали справи № 908/2269/15-г передані за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2015р. справа № 908/2269/15-г передана на розгляд судді Боковій Ю.В.

Ухвалою суду від 04.12.2015р. було призначено до розгляду заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 908/2269/15-г.

23.12.2015р. до господарського суду надійшов запит господарського суду Запорізької області № 09-13/3274/2015 від 18.12.2015р. про направлення матеріалів справи на їх адресу у звязку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2015р. для подальшого їх скерування до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 23.12.2015р. було зупинено провадження у справі № 908/2269/15-г до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2015р. задоволено, ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2015р. скасовано.

10.02.2016р. справу № 908/2269/15-г повернуто до господарського суду Донецької області для подальшого направлення до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, провадження по справі підлягає поновленню, а матеріали справи № 908/2269/15-г направленню до господарського суду Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 17, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 908/2269/15-г за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь Донецької області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торг - строй компанія, м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Матеріали справи № 908/2269/15-г скерувати до господарського суду Запорізької області для перегляду рішення в порядку, визначеному розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Бокова