Court ruling № 55761148, 03.02.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1819/14-ц

У Х В А Л А

03 лютого 2016 року суддя Печерського районного суду міста Києва, Новак Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву представника позивача про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус КМНО Курковська Л.Я. про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи, заява подана з порушенням ч. 4 ст. 151 ЦПК України, а саме не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу

На підставі викладеного та керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус КМНО Курковська Л.Я. про визнання недійсним договору купівлі-продажу - повернути представнику позивача.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Р.В. Новак