Справа № 755/22180/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації поданої в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії - вивчені матеріали справи.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації поданої в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити справу до судового засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 на 03 лютого 2016 року на 14 годин 30 хвилин.
В судове засідання викликати: позивача, відповідача,третю особу
Відповідачу подати письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 03 лютого 2016 року.
Копію ухвалу направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55760014, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 22.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 755/22180/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: