Справа № 755/20999/15-ц
У Х В А Л А
"21" січня 2016 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в :
11 січня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ виданий Дніпровським районним судом м. Києва 30.11.2015 року по цивільній справі № 755/20999/15-ц за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про видачу судового наказу про стягнення з нього боргу за житлово-комунальні послуги за період з грудня 2010 року по квітень 2015 року в розмірі 12 079, 28 грн. та судовий збір 609,00 грн.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Згідно із ч. 4,6 ст. 105 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що заявником подано заяву про скасування судового наказу та її копія, а також копії документів долучених до заяви в одному екземплярі. Тобто, не додано копій для направлення стягувачеві, а тому даний недолік підлягає усуненню.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки подана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 105, 105-1, 119, 121, 293, 294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк подана заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я :
The court decision No. 55760011, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 755/20999/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: