Court ruling № 55759927, 11.01.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
11.01.2016
Case No.
755/9672/15-ц
Document №
55759927
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/9672/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2016 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Астахової О.О.

при секретарі Рудь Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1, поданої в особі представника - ОСОБА_2, заінтересована особа: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

17 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу Дніпровського районного суду м. Києва від 20 травня 2015 року яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 10 658,64 грн., через наявність спору, щодо якості наданих стягувачем послуг.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надійшло.

Оскільки неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, суд вважає за можливе проводити її розгляд у відсутність нез'явившихся осіб.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

20 травня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 10 658,64 грн. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

16 грудня 2015 представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами справи № 755/9672/15-ц та 17.12.2015 року звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу від 20.05.2015 року.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

За даними актів претензій про неналежне надання або ненадання послуг від 21.10.2013 року, 08.11.2013 року, 15.12.2013 року, 06.01.2014 року, 01.02.2014 року, 12.03.2014 року, 02.04.2014 року, 01.11.2014 року, 01.12.2014 року, 01.01.2015 року, 02.02.2015 року вбачається, що споживач ОСОБА_1 заперечує належну якість надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води по квартирі АДРЕСА_1 за спірний період.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне скасувати судовий наказ, оскільки заявлену стягувачем вимогу, з врахуванням наявності між сторонами спору про право, доцільно розглянути в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.105-1, 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, поданої в особі представника - ОСОБА_2, заінтересована особа: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ у справі № 755/9672/15-ц від 20 травня 2015 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 10 658,64 грн. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» його право на звернення до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 55759927 ?

Документ № 55759927 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55759927 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55759927 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55759927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55759927, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 55759927, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 55759927 refers to case No. 755/9672/15-ц

This decision relates to case No. 755/9672/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55669815
Next document : 55759932