Decision № 55759729, 11.02.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.02.2016
Case No.
753/8380/15-ц
Document №
55759729
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8380/15-ц

провадження № 2-др/753/19/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

"11" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Цибулюку М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ", за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення зборів уповноважених об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ"

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2015 року до суду звернувся ОСОБА_2 із заявою про винесення додаткового рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням суду від 22 грудня 2014 року позовні вимогиОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ", за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення зборів уповноважених об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ" були задоволені повністю. Однак при винесенні рішення судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат по справі, у зв'язку з чим позивач і звернувся до суду з даною заявою та просив стягнути з відповідача на його користь судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Сторони в судове засідання не з'явилися, ОСОБА_2 подав заяву про розгляд питання про винесення додаткового рішення без його участі.

Виходячи правил ч. 3 ст. 220 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення даного питання, тому суд вважає за можливе вирішувати дане питання в їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про стягнення з відповідача судових витрат на корить позивача.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22.12.2014 року позов ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ", за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення зборів уповноважених об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ" задоволено. Визнано рішення зборів уповноважених Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ" від 27.03.2014 р. в частині обрання членів правління ОСББ "КУТ" - незаконним; визнано рішення зборів уповноважених Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ" від 27.03.2014 р. в частині обрання членом правління ОСББ "КУТ" ОСОБА_3 - незаконним; визнано рішення засідання правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ" від 27.03.2014 р. про обрання ОСОБА_3 головою правління ОСББ "КУТ" - незаконним.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.04.2015 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22.12.2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 18.11.2015 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22.12.2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 01.04.2015 року залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні суду від 22 грудня 2014 року не вирішено питання щодо частини позовних вимог щодо стягнення судових витрат.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки при прийнятті рішення та дослідженні матеріалів справи судом не вирішено питання про судові витрати, з метою усунення неповноти судового рішення, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ", за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення зборів уповноважених об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ" та стягнути із Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ" судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.220 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ", за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення зборів уповноважених об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ", яким стягнути із Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КУТ" (ідентифікаційний код 26051532) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 55759729 ?

Документ № 55759729 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55759729 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55759729 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55759729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55759729, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 55759729, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 55759729 refers to case No. 753/8380/15-ц

This decision relates to case No. 753/8380/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55759717
Next document : 55759739