Court ruling № 55759502, 11.02.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.02.2016
Case No.
752/18879/15-ц
Document №
55759502
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/18879/15-ц

Провадження по справі № 6/752/68/16

У Х В А Л А

11.02.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Котович Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Кредитної спілки «Сімейна позика»; заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська спілка правників» від 12.10.2015 року задоволено позов Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 40927 грн 60 коп та третейського збору в сумі 400 грн.

Враховуючи, що рішення суду відповідачем в добровільному порядку не виконане, просить видати виконавчі листи на примусове виконання рішення третейського суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 40927 грн 60 коп, витрат по оплаті третейського збору в сумі 400 грн та витрат по оплаті судового збору в розмірі 609 грн на користь Кредитної спілки «Сімейна позика».

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву і просив її задовільнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась повторно, про день розгляду справи повідомлялась належним чином. Причина її неявки суду не відома.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.56 ч.2 Закону України «Про третейські суди» при розгляді заяви про видачу виконавчого документа у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська спілка правників» було витребувано матеріали третейської справи № 12/15 за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту .

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська спілка правників» від 12.10.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» 40927 грн 60 коп заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та витрати по оплаті третейського збору в розмірі 400 грн. Всього підлягає стягненню 41327 60 коп.

Відповідно до ст.55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Ст.57 Закону України «Про третейські суди» передбачено, що рішення третейського суду, яке не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що рішенням третейського суду з ОСОБА_1 стягнуто на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 40927 грн 60 коп та третейський збір в сумі 400 грн, суд вважає за необхідне видати виконавчий лист про стягнення саме цих витрат.

В частині видачі виконавчого листа про стягнення судового збору в сумі 609 грн суд в задоволенні заяви відмовляє, оскільки судовий збір рішенням третейського суду не стягувався.

На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» судовий збір в розмірі 609 грн, сплачений останньою при подачі заяви про видачу виконавчого листа.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.55-57 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 389-7 - 389-11 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовільнити частково.

Видати виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська спілка правників» від 12.10.2015 року по справі №12/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в сумі 40927 грн та витрат по оплаті третейського збору в розмірі 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( 08200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» (03150, м.Київ, вул.Димитрова,5, р/р 2650501302659 у КВ ЦФ ПАТ «Кредобанк» м.Київ, МФО 325365, код ЄДРПОУ 26252392) судовий збір в сумі 609 (шістсот дев`ять) грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55759502 ?

Документ № 55759502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55759502 ?

Дата ухвалення - 11.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55759502 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55759502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55759502, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 55759502, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 55759502 refers to case No. 752/18879/15-ц

This decision relates to case No. 752/18879/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55759477
Next document : 55759506