Decision № 5575949, 07.12.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

справа № 2-5233/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2007 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Бурих В.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ „Харцизький трубний завод" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування жилою площею та комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 686, 34 грн. за користування жилою площею та комунальні послуги, представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що позивач є власником гуртожитку АДРЕСА_1. Відповідач отримав в цьому гуртожитку кімнату за НОМЕР_1, жилою площею 18 кв.м і йому був виписаний особистий рахунок для сплати за користування жилою площею та комунальні послуги. Однак відповідач свої зобов'язання не виконав і за ним утворилась заборгованість у період з жовтня 2006 року по серпень 2007 р., у розмірі 686, 34 грн. Добровільно погашати заборгованість відповідач не бажає, на міри попередження не реагує. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вищевказаний борг та сплачені ним при наданні позову усі судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місця слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про отримання повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд керуючись ст. 224 ЦПК України знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючому повному задоволенню.

З матеріалів справи видно, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 і користується послугами позивача.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та за комунальні послуги.

Згідно особистого рахунку НОМЕР_2 виданого ВАТ „ХТЗ" за відповідачем утворилась заборгованість станом на 01.08.2007 р. в сумі 686, 34 грн., яку необхідно стягнути з відповідача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст. 11, 88, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ „Харцизький трубний завод" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1975 року народження, уродженця м. Харцизька, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на

"користь ВАТ „Харцизький трубний завод" (86703, м. Харцизьк, вул. Патона, 9, р/р 26005301685560 у філії „Віділення ПІБ в м. Харцизьку Донецької обл.., МФО 334345, код ЄДРПОУ 00191135) - заборгованість за користування жилою площею та комунальні послуги в сумі 686, 34 грн., а також у рахунок повернення сплаченого позивачем при наданні позову державного мита в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, а всього 767, 34 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.