Sentence № 55755941, 22.03.2012, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.03.2012
Case No.
2315/1263/2012
Document №
55755941
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2315/1263/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2012м.СмілаСмілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не військовозобовязаного, до арешту не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

- за ч. 2 ст. 186 КК України, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, до арешту не працюючого, не військовозобовязаного, раніше не судимого

- за ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1 жовтня 2011 року близько 21 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою між собою проникли в будинок ОСОБА_3 і ОСОБА_4М, що в с. Скотарево Шполянського району де, діючи з єдиним умислом на зоволодіння чужим майном і відповідно до розподілених між собою ролей, ОСОБА_1 застосував фізичне насильство до потерпілої ОСОБА_4, нанісши їй легкі тілесні ушкодження, і відкрито заволодів кросівками та 800 грн., чим заподіяли потерпілим шкоду на загальну суму 828 грн.

В цей час ОСОБА_2, знаходячись в сусідній кімнаті, не давав можливості потерпілому ОСОБА_3Т . зайти в кімнату та перешкодити злочинним діям ОСОБА_1 і спричинив йому легкі тілесні ушкодження, нанісши рукою удари в лице.

Після заволодіння майном потерпілих з місця злочину зникли.

ОСОБА_1 винним себе визнав і суду пояснив, що дійсно разом з ОСОБА_2 зайшли в хату потерпілих, де він рукою декілька разів ударив ОСОБА_4М і забрав кросівки та гроші, а ОСОБА_2 в цей час був в іншій кімнаті.

Аналогічні показання дав суду ОСОБА_2 доповнивши, що він в той час коли ОСОБА_1 був у кімнаті з ОСОБА_4, спілкувався з ОСОБА_3 і не давав можливості зайти тому в кімнату до ОСОБА_1

Крім визнання своєї вини підсудними, їх винність в скоєні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудних суд кваліфікує за ч. 2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоровя потерпілих, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу кожного із підсудних, які хоча вчинили злочин в стані алкогольного спяніння, але в скоєному щиро покаялись, характеризуються позитивно, ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, ОСОБА_1 має незадовільний стан здоровя, шкоду потерпілим відшкодували і ті просять суворо їх не карати, а тому вважає за можливе обравши кожному з них покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити їх від покарання з випробуванням.

З підсудних підлягають стягненню судові витрати в сумі 1633 грн. 68 коп. за проведення експертиз.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначити кожному з них покарання 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджених від відбуття призначеного покарання, якщо кожен з них протягом 2 річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на них обовязки.

Зобовязати засуджених повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід засудженим змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, для чого звільнити їх з-під варти негайно із зали суду.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області по 816 грн. 84 коп. судових витрат код 25574009 на рахунок 31254272210063 МФО 854018 за проведення експертизи.

Речові докази по справі на а. с. 9 т. 2, що знаходиться в камері речових доказів Шполянського РВ УМВС в Черкаській області знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: С. Л. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55755941 ?

Документ № 55755941 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 55755941 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 55755941 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55755941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55755941, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 55755941, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 55755941 refers to case No. 2315/1263/2012

This decision relates to case No. 2315/1263/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55668349
Next document : 55756087