ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/257/16-п
Провадження № 3/636/120/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2016 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПД ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ФО-П,
в с т а н о в и л а:
09.01.2016 року о 13.05 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки BMW 530 xi, державний номер НОМЕР_2, на 539 км а/ш Київ-Харків-Довжанський, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi», державний номер AH5848IC, який рухався попереду в попутному напрямку, після чого допустив зіткнення з автомобілем «Dacia Logan», державний номер НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого постраждалих немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, власника зазнали матеріальні збитки.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 120161 від 09.01.2016 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 09.01.2016 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, наданими при складанні протоколу, та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 в судовому засіданні 3 лютого 2016 року свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав.
В судове засідання 12 лютого 2016 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, про що матеріали справи містять розписку про отримання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.
Сукупність викладених доказів, досліджених судом, спростовує пояснення ОСОБА_1, допитаного в судовому засіданні 3 лютого 2016 року.
Приймаючи до уваги всі дані, які містяться в матеріалах справи, пояснення ОСОБА_1, та оцінюючи їх на рівні з усіма зібраними по справі доказами, з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дії водія ОСОБА_1 не відповідали вимогам пунктів 12.1 ПДР України.
Твердження водія ОСОБА_1 про те, що в його діях відсутнє порушення Правил дорожнього руху, вина його не доведена та не обґрунтовується жодними доказами, що містяться в матеріалах справи, спростовуються схемою ДТП, на якій вона зафіксована, місцезнаходженням та руху автомобілів до зіткнення, розташуванням ушкоджень на транспортних засобах, що в своїй сукупності свідчить про недотримання водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху.
Водій ОСОБА_1 дії працівників ДАІ у встановленому законом порядку не оскаржував.
За таких обставин виявленого порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який винним себе у вчиненні ДТП не визнав, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.) на р/р № 31119149700001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код ЗКПО: 37874947, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.) на р/р № 31215206700020, код 05482089, п.5, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня вручення копії постанови скарги про апеляційне оскарження.
Суддя
The court decision No. 55754993, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 636/257/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: