Court ruling № 55754898, 12.02.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/8610/14-ц

Провадження № 2-во/645/5/16

У Х В А Л А

іменем України

12 лютого 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши заяву представника комунального підприємства «Жилкомсервіс» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2014 року за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 3 979 грн. 15 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Представник КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, зазначивши, що суддею невірно зазначена сума стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Так, замість правильної «3 979 грн. 12 коп.», вказана сума «3 979 грн. 15 коп.».

У судове засідання представник заявника та боржник не зявилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що у задоволенні заяви КП «Жилкомсервіс» слід відмовити, оскільки в заяві КП "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу була заявлена вимога саме про стягнення боргу у розмірі 3979 грн. 15 коп. та наданий розрахунок заборгованості ОСОБА_2 перед КП "Жилкомсервіс" на вказану суму. Таким чином, описка у судовому рішенні допущена не була.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника комунального підприємства «Жилкомсервіс» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2014 року за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Г. С. Шевченко