Court ruling № 55754758, 07.12.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/14790/15-к

№ провадження 1-кп/646/761/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

судді - Шелест І.М.

за участю секретаря - Агаркової Ю.В.

прокурора - Кадигроб В.О.

адвоката - Рудого В.В.

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42015220000000595, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.08.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мала Рогозянка, Золочівського району, Харківської області, росіянина, громадянина України, одруженого, має середню технічну освіту, старшого прапорщика внутрішньої служби Диканівської виправної колонії № 12, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в :

Дані матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченного ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 364 КК України надійшли до суду та передані у провадження судді 01.12.2015 року.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню проведене у строки та у відповідності до вимог КПК України. Під час проведення підготовчого судового засідання від прокурора та інших учасників процесу клопотань не надходило.

Підстави для прийняття рішень, передбачених ч. 3 п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, відсутні.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування 16 жовтня 2015 року у відношенні ОСОБА_2 було застосовано запобіжній захід - тримання під вартою з визначеною заставою у Харківській установі виконання покарань № 27 до 12 грудня 2015 року.

У судовому засіданні клопотань щодо заміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

При таких обставинах, з врахуванням положеннь ч. 3 ст. 315, ч. 3 ст. 331 КПК України забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування у вигляді обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу тримання під вартою вважається продовженим до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, тобто до 01 лютого 2015 року

Аналізуючи викладене, суд вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченного ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 364 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2015 року об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Продовжити тримання обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 364 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під вартою до спливу двомісячного строку, тобто до 01 лютого 2016 року включно.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Шелест І.М