Справа № 635/9281/15-ц
Провадження № 2/635/364/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
15 лютого 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину, визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визнати частково недійсним заповіт та свідоцтво про право на спадщину житлового будинку, що розташований за адресою: смт. Покотилівка Харківського району Харківської області, вул. Залізнична, 36, визнати вищезазначений житловий будинок майном, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної власності та визнати за позивачем право власності на 1/2 частку спірного житлового будинку.
Предявлена позовна заява ухвалою судді від 16 грудня 2015 року залишена без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у п. 3 ч. 2 ст. 119, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, у звязку з чим, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору та не додано до позовної заяви її копії, відповідно до кількості відповідачів.
22 січня 2016 року зазначена ухвала судді отримана позивачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений судом строк не усунуто.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину, визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку - вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя - А.Ю. Полєхін
The court decision No. 55754535, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 635/9281/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: