№ 55753813, 04.02.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/20461/15-п

Провадження № 3/643/132/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2016 року суддя Московського району м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ТОВ «Енергокомплект», мешкає за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, б. 108-А, кв. 10

-за ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.12.2015 року о 20.10 год. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 по пр. Тракторобудівників, 79/42 в м. Харкові виїхав на зустрічну смугу, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, при цьому був з явними ознаками алкогольного сп′яніння. Зі згоди пройшов медичний огляд із застосуванням приладу «Драгер № ARBL-0457» на стан спяніння у присутності двох понятих. Результат медичного огляду 2,81 %.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 а. 11.4 ПДР України

В судове засідання ОСОБА_2 з*явився, вину визнав, пояснив, що все сталося, як вказано у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.. 36 КпКУ України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 124 та ст.. 130 ч.1 КпКУ України та призначити покарання, передбачене ст.. 130 ч. 1 КпКУ України у вигляді адміністративного стягнення.

Суд, вислухав правопорушника, дослідив матеріали справи, вважає, за доцільне визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 КпАП України та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КупАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3440 грн. на р/р 31119149700001 одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район) 21081300, код одержувача ЄДРПОУ 37999607, банк одержувача ГУ ДКУСУ у Харківській області, код банку МФО ГУ ДКСУ 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. одержувач: УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача коштів: 37999607, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО:851011, р/с: 31112106700007.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження опротестування цієї постанови.

Суддя: