Court ruling № 55752005, 15.02.2016, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.02.2016
Case No.
576/64/16-ц
Document №
55752005
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 576/64/16-ц

Провадження № 2/576/132/16

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15.02.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю:

секретаря Терені Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухівцивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна трибуна» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Глухівським міськрайонним судом Сумської області розглянуто справу за позовом ОСОБА_4 до Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна трибуна» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та задоволено позовні вимоги.

Згідно з частиною 1 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Під час розгляду цієї справи суд встановив, що позивача ОСОБА_4 та ще низку працівників Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна трибуна» було звільнено за пунктом 1 статті 40 КЗпП України наказом голови ліквідаційної комісії Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна трибуна» ОСОБА_5 від 30.12.2015 р.

Водночас судом встановлено, що трудові книжки після звільнення нікому з працівників не видавались, а також з ним не проводились трудові розрахунки.

Під час судового розгляду, представники Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна трибуна» пояснили, що трудові книжки, а також інші документи для здійснення усіх нарахувань для звільнення, ліквідаційній комісії не передавались попереднім керівником.

Згідно вимог пунктів 3 та 4 Постанови Кабінету Міністрів України № 301 від 27.04.1993 р. «Про трудові книжки працівників» трудові книжки зберігаються на підприємствах, в установах і організаціях як документи суворої звітності, а при звільненні працівника трудова книжка видається йому під розписку в журналі обліку. Відповідальність за організацію ведення, обліку і видачу трудових книжок покладається на керівника підприємства, установи , організації. За порушення встановленого порядку ведення, обліку, зберігання і видачі трудових книжок посадові особи несуть дисциплінарну, а в передбаченому законом випадках іншу відповідальність.

Відповідно до пункту 7.2. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 р. № 58 бланки трудових книжок і вкладишів до них зберігаються в бухгалтерії підприємства як документи суворої звітності і видаються за заявкою у підзвіт особі, відповідальній за ведення трудових книжок.

Невидача трудової книжки може кваліфікуватись як грубе порушення законодавства про працю, за що статтею 172 КК України передбачена кримінальна відповідальність.

Беручи до уваги те, що в суді було встановлено факт відсутності у Комунальної організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна трибуна» трудових книжок працівників, що є недопустимим, суд вважає за необхідне з метою усунення вказаних порушень реагувати окремою ухвалою до Глухівського відділу поліції для проведення розслідування за фактом грубого порушення законодавства про працю.

Керуючись статтею 211 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Направити копію ухвали до Глухівського відділу поліції для організації проведення розслідування за фактом невидачі трудових книжок та відсутності їх у Комунальній організації Глухівської міської ради «Редакція газети «Народна трибуна» за ознаками ч. 1 ст. 172 КК України.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя А.О. Колодяжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 55752005 ?

Документ № 55752005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55752005 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55752005 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55752005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55752005, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 55752005, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 55752005 refers to case No. 576/64/16-ц

This decision relates to case No. 576/64/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55747999
Next document : 55752013