Справа № 575/131/16-п
Провадження № 3/575/40/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2016 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
03 лютого 2016 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1 по вул. Охтирська в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області керував автомобілем ВАЗ 2106, н.з. У7595ДО в стані алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
03 лютого 2016 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, н.з. У7595ДО по вул. Охтирська в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, під час руху не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21039 н.з. 0233, в результаті чого дані автомобілі зазнали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 180475 від 03.02.2016 р., поясненнями ОСОБА_1, які надав в судовому засіданні, висновком Великописарівської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду № 7 від 03.02.2016 року.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справа про адміністративне правопорушення № 575/132/16-п (провадження 3/575/41/16), обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/131/16-п (провадження № 3/575/40/16).
При призначенні стягнення суддя, враховуючи особу порушника, характер вчинених правопорушень, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне накласти стягнення за кожне правопорушення окремо і остаточно визначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.
Керуючисьст.ст.36, 40-1, 124, 130ч.1, 221, 268, 283 КУпАП, -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 гривень на користь держави /рахунок отримувача 31111149700001, ГУДКУ у Сумській обл./Сумська обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, МФО 837013, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській обл. /.
Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 275, 60 гривень (Держбюджет Великописарівського району, код одержувача 3652114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.
Суддя Семенова О.С.
The court decision No. 55751997, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 575/131/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: