Court ruling № 55750308, 12.02.2016, Borova District Court of Kharkiv Oblast

БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 614/122/16-ц

2-н/614/1/16

Категория 6

У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

12.02.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши в смт. Борова Харківської області заяву Акціонарної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Представник Акціонарної компанії «Харківобленерго» 11.02.2016р. звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій посилаючись на наявність у ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1477,60 грн., просив суд видати йому судовий наказ з вимогою про стягнення з зазначеного боржника заборгованості за спожиту електроенергію.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.99, 119, 120 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачений в сумі 609 грн, а згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» має становити 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 689 грн. 00 коп., тому заявнику необхідно доплатити 89 грн. (689грн 609 грн = 89грн)

За таких обставин згідно до вимог ч.7 ст. 105, ч.1 ст.121 ЦПК України заява Акціонарної компанії «Харківобленерго» підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 99, 105, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Акціонарної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви в строк не пізніше, ніж через пять днів, після отримання ухвали суду про залишення заяви про видачу судового наказу без руху доплатити 89 грн. судового збору згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Люба В. І.