Справа № 587/1485/15-к
УХВАЛА
15 лютого 2016 року суддя Сумського районного суду Сумської області Куц В.І., розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Сумського районного суду Сумської області від 05 листопада 2015 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст. 307 КК України і призначене покарання по даному закону у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.. На підставі ст. 71 КК України шляхом частково приєднане невідбуте покарання за вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 23 жовтня 2014 2015 року, і визначене остаточне покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна..
За ухвалою колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області вирок Сумського районного суду Сумської області змінено, остаточно до відбування призначено 8 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.
На даний час ОСОБА_1 необхідно допитати в якості свідка по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, тому необхідно тимчасово залишити в слідчому ізоляторі м. Суми ОСОБА_1 для допиту його в якості свідка.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Тимчасово залишити в слідчому ізоляторі м. Суми засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для допиту його в якості свідка по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2, в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.
Суддя В.І.Куц
The court decision No. 55748232, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 587/1485/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: