Справа № 583/3835/15-ц
2/583/74/16
УХВАЛА
Іменем України
15 лютого 2016 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф.,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.01.2016 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено, судове провадження вирішено здійснювати у режимі відеоконференції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
В звязку з хворобою головуючого судді, справу розглядом відкладено.
Відповідно дост. 158 1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-1, 208 ЦПК України, суд
ухвалив:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 22.02.2016 року на 13 годину 30 хвилин.
Судове провадження здійснити у режимі відеоконференції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою : м. Шостка, вул. К. Маркса, 63 Сумська область, 41100.
Доручити службовій особі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали направити до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області та представнику відповідача, - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : М.Ф. Верес
The court decision No. 55748165, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 583/3835/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: