Справа № 559/296/16-ц
№ 2-н/559/5/2016
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 лютого 2016 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дубнокомуненергія» Дубенської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
відповідно до ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України,
керуючись ст. ст. 95 -106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Дубнокомуненергія» Дубенської міської ради, що знаходиться за адресою м. Дубно, вул. К. Острозького, 23 (рп/р 26035305898445 Ощадбанк м. Дубно, МФО 333368, код ЄДРПОУ 13971076) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 4248 (чотири тисячі двісті сорок вісім) гривень 46 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Дубнокомуненергія» Дубенської міської ради, що знаходиться за адресою м. Дубно, вул. К. Острозького, 23 (рп/р 26006301898445 Ощадбанк м. Дубно, МФО 333368, код ЄДРПОУ 13971076) 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 00 копійок судового збору.
Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів не пізніше наступного дня з дня винесення наказу.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя:
The court decision No. 55747622, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 559/296/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: