Справа № 559/1600/15-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
08 лютого 2016 року
Дубенський міськрайонний суду Рівненської області
в складі головуючого судді Стадійчука А.О.
при секретарі Лахіта Н.М.
за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про призначення пенсії за віком ,
Керуючись ст.160,167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду в Дубенському районі про призначення пенсії за віком - задоволити.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_3 за віком на пільгових умовах.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області призначити пенсію ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах, як особі яка виконувала роботи зі шкідливими і важкими умовами праці за позицією "23200000-10047" розділу ХХХІІІ Списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.1994 року №162 з дня звернення із відповідною заявою.
На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а при оголошення вступної та резолютивної частини апеляція подається в той же строк з дня отримання її копії через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 55747571, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 559/1600/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: