Справа № 522/1770/16-ц
Провадження № 2/522/3702/16
У Х В А Л А
12 лютого 2016 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою,
В С Т А Н О В И В:
04 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою.
11 лютого 2016 року представник позивачки звернувся до суду з заявою про
Відповідно до ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи те, що представник заявника звернулась до суду з заявою про повернення заяви до відкриття провадження по справі, суддя вважає можливим повернути ії заявнику.
Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. М. Чернявська
12.02.2016
The court decision No. 55746483, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/1770/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: