Court ruling № 55746419, 09.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 09.02.2016 Справа № 554/13652/14-ц

Провадження № 2/554/517/2015

У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2016 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

при секретарі - Бойко А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в її інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві ради про усунення перешкод у користуванні квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду від 26.10.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в її інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві ради про усунення перешкод у користуванні квартирою задоволено частково.

На зазначене рішення подана апеляційна скарга, однак справа 21.12.2015 року повернута Апеляційним судом Полтавської області для усунення недоліків, а саме: виправлення описок та вирішення питання про судові витрати.

04.02.2016 року позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про звільнення від сплати судових витрат, надавши довідку за місцем роботи з ДП «ВО «Знамя» згідно з якої останньому заробітна плата нарахована, але не виплачена з березня 2012 року по листопад 2015 року.

У судовому засідання позивач та його представник клопотання підтримали.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, надали заяву в якій прохали розглядати справу за участю їхнього представника.

Представник відповідачів у судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність щодо клопотання позивача про звільнення від сплати судових витрат заперечувала.

Частиною 3 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може звільнити позивача від сплати судових витрат.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги докази, на які посилається позивач, суд приходить до висновку про звільнення позивача від сплати судових витрат.

Керуючись ст.82 ч.3 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судових витрат по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в її інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у місті Полтаві ради про усунення перешкод у користуванні квартирою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко