Court ruling № 55745341, 12.02.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
12.02.2016
Case No.
552/7615/14-ц
Document №
55745341
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7615/14-ц

Провадження № 2/552/23/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Турбота-Полтава» про визнання кредитного договору №154 С від 02.11.2011 року недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви про визнання кредитного договору №154 С від 02.11.2011 року недійсним.

В судовому засіданні представник позивача КС «Турбота-Полтава» ОСОБА_3, щодо заявленого клопотання заперечувала, просила відмовити за безпідставністю.

Статтею123 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидві позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, якщо вони виникають з одних правовідносин.

Предявлений первісний і зустрічний позов виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви про визнання кредитного договору №154 С від 02.11.2011 року недійсним підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.123124 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Турбота-Полтава» про визнання кредитного договору №154 С від 02.11.2011 року недійсним обєднати в одне провадження з первісним позовом Кредитної спілки «Турбота-Полтава» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Головуючий Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55745341 ?

Документ № 55745341 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55745341 ?

Дата ухвалення - 12.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55745341 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55745341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55745341, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 55745341, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 55745341 refers to case No. 552/7615/14-ц

This decision relates to case No. 552/7615/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55745328
Next document : 55745353