Court ruling № 55744548, 12.02.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 438/801/15 Головуючий у 1 інстанції: Пещук Р.Й.

Провадження № 22-ц/783/2161/16 Доповідач в 2-й інстанції: Тропак О. В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

12 лютого 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Тропак О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 18 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0146/82/49366 від 23.05.2007 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

На рішення суду першої інстанції від 18 січня 2016 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій просить звільнити її від сплати судового збору, у зв'язку з її скрутним матеріальним станом, що зумовлено відсутністю в неї доходів через кризу в Україні, наявністю значних зобов'язань перед кредитними установами та перебуванні на її утриманні малолітньої дитини.

Відповідно до ч.ч 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки ОСОБА_2 не подано жодних доказів на підтвердження свого майнового стану, вважаю за необхідне відмовити у задоволення клопотання ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору.

Доказів про наявність будь-яких пільг по сплаті судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_2 не подано.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо не сплачено суми судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, а саме представлення оригіналу документа про сплату судового збору відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", згідно якого ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а відтак ОСОБА_2 слід представити оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 1315 грн. 66 коп.(1196,05 x 1,1) на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 18 січня 2016 року.

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 18 січня 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків ( представлення оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1315 грн. 66 коп.) , протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто ОСОБА_2

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Тропак О.В.