Court ruling № 55742437, 04.02.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 442/3299/15 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.

Провадження № 22ц/783/5499/15 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.

У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - Федоришина А.В.,

суддів: Приколоти Т.І., Тропак О.В.

секретаря: Іванової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про відвід колегії суддів,

в с т а н о в и л а:

колегією суддів Апеляційного суду Львівської області були призначені до розгляду заяви ФОП ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 28 грудня 2015 року.

До розгляду цього питання в судовому засіданні ФОП ОСОБА_2 подав через апарат суду письмові заяви про відвід колегії суддів з огляду на те, він не довіряє об'єктивному розгляду даного питання цим складом суду.

Частиною першою статті 220 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

З цього випливає висновок, що додаткове рішення може бути ухвалене лише тим судом, який ухвалював рішення за наслідками вирішення спору.

Отже, вирішувати питання про ухвалення додаткового рішення має лише колегія у складі суддів Федоришина А.В., Приколоти Т.І., Тропак О.В. і в задоволенні заяв про відвід даному складу суду необхідно відмовити.

Окрім цього колегія суддів зазначає, що жодних об'єктивних причин для відводу цього складу суду не має.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

В задоволенні заяв фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про відвід колегії суддів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: