Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/140/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О. В.
Доповідач Чорнобривець О. С.
УХВАЛА
12.02.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Чорнобривець О.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 липня 2014 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2. звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 липня 2014 року, якою відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір.
30.11.2015 року ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу було залишено без руху та надано тридцятиденний термін для надання заяви про поновлення строку та сплати судового збору. Попереджено, що в разі невиконання зазначених в ухвалі вимог в установлений строк в частині надання заяви про поновлення строку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена на адресу заявника та її представника 01.12.2015 року, повторно 21.12.2015 року. Повторне відправлення отримано адресатами 30.12.2015 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 221,222).
Останній день виконання вимог ухвали суду є 30.01.2016 року.
Станом на 12 лютого 2016 року ухвала суду не виконана.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 липня 2014 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.С. Чорнобривець
The court decision No. 55741021, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 404/5676/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: