Court ruling № 55740966, 17.12.2015, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2398/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Кавун Т. В.

Доповідач Фомічов С. Є.

УХВАЛА

17.12.2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Фомічова С.Є.

суддів - Голованя А.М.

- Карпенка О.Л.

при секретарі - Дімановій Н.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання судового експерта ТОВ «Експертно-правова консалтингова компанія «ЮРЕКС» про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос» на рішення Маловисківського районного суду кіровоградської області від 31 липня 2015 року і

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2015 року за клопотанням ОСОБА_4, ОСОБА_5призначено судову-почеркознавчу фізико-хімічну експертизу, проведення якої було доручено судовим експертам ТОВ «Експертно-правова консалтингова компанія «ЮРЕКС».

На час проведення експертизи провадження у справі було зупинене.

Від судового експерта ТОВ «Експертно-правова консалтингова компанія «ЮРЕКС» ОСОБА_6 до апеляційного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до п.2 ч.10 ст.53 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Згідно положень ст.47 ЦПК України експерт є учасником цивільного процесу.

Заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала (ст.168 ЦПК України).

Отже, для розгляду клопотання судового експерта необхідно відновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.53,168, ЦПК України колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області, -

УХВАЛИЛА :

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колос» на рішення Маловисківського районного суду кіровоградської області від 31 липня 2015 року.

Головуючий

Судді