Decision № 55740734, 08.02.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/6920/15-ц

Номер провадження 2/404/432/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Обласного комунально виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2015 року звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідача заподіяну шкоду в сумі- 10 576,95 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача надала письмову заяву, в якій просила проводити розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримала та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся, заперечень на позов чи заяв на відкладення з поважних причин не подав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, із наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 квітня 2013 року між обласним комунальним виробничим підприємством Дніпро-Кіровоград та ОСОБА_1 укладено договір №4/213 про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення.

Укладеним договором передбачається надання послуг централізованого водопостачання на обєкт ОСОБА_1 розміщеного у м. Кіровограді по вул. Аерофлотській, 28 А.

По вказаному обєкту зареєстровано водо лічильник типу ЛК-15 №426711.

29 квітня 2015 року комісією ОКВП «Дніпро-Кіровоград», в присутності представника ОСОБА_1, проведено обстеження водопровідних систем абонента за адресою: м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 28 А, про що складено акт обстеження № 113 ( а.с. 5 ).

Актом обстеження №113 від 29 квітня 2015 року виявлено, що водо постачання обєкта здійснюється з вулиці Аерофлотської. Через територію підприємства транзитом проходить трубопровід діаметром 50 мм, в який виконана врізка трубопроводу ПХВ діаметром 25 мм. через 1,5 м. В даному колодязі на трубопроводу діаметром 25 мм змонтовано трійник з двома відгалуженнями діаметром 25 мм- одне відгалуження трубопроводом діаметром 25 мм заведене в приміщення, де в приміщенні змонтований вузол обліку води з лічильником ЛК-1.5 №4267611 з показниками 00474 м-3, який в робочому стані та опломбований. Друге відгалуження довжиною до 30 см., діаметром 25 мм, на якому встановлена заглушка, яка не опломбована, являється без обліковим трубопроводом діаметром 25 мм до водо лічильника ЛК-1,5 №4267611, що є порушенням п. 3.2, 3.3 та 3.4. Правил, складено схему без облікового водокористування.

Зазначеним актом запропоновано: до 01.06.2015 року вузол обліку води перенести в колодязь ВК-1 на місце балансової належності водопровідних мереж; до 08.05.2015 року отримати рахунок за без облікове відгалуження 25 мм до водолічильника ЛК-1,5 №4267611; терміново демонтувати без облікове відгалуження 25 мм до лічильника ЛК-1,5 №4267611.

Від підпису складеного акту обстеження ОСОБА_1 відмовився (а.с.5). 07.08.2015 року на адресу ФОП ОСОБА_1. направлено листа-вимогу, у відповідності до якого ОКВП « Дніпро Кіровоград » вимагає невідкладно здійснити перерахування коштів в рахунок відшкодування шкоди, завданої безобліковим водокористуванням в розмірі 10 576,95 грн. ( а.с. 10 ).

Однак, лист-вимога залишились не виконана.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Частиною 3 п. 1 ст.20 та ч.1 ст.22 зазначеного Закону споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Виробник має право: видавати дозволи і технічні умови на підключення споживачів до відповідних централізованих інженерних мереж у встановленому законодавством порядку.

Згідно ст.ст. 22, 23 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води мають право на: підключення в установленому порядку до централізованого водопостачання та водовідведення. Підприємства питного водопостачання мають право: видавати дозволи і технічні умови на підключення споживачів до систем централізованого питного водопостачання.

Статтями 46,47 зазначеного Закону визначено, що особи, винні в самовільному підключенні споживачів до об'єктів та систем питного водопостачання й водовідведення притягаються до відповідальності згідно із законами України.

Підприємствам питного водопостачання, яким заподіяна шкода юридичними чи фізичними особами внаслідок порушення ними правил користування системами питного водопостачання, пошкодження цих систем, а також внаслідок створення перешкод у проведенні аварійно-відновлювальних робіт, у забезпеченні нормальної експлуатації систем питного водопостачання або забруднення, засмічення чи виснаження джерел питного водопостачання, збитки відшкодовуються відповідно до законів України.

Порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України визначають Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджені наказом Мінжитлокомунгоспу 27.06.2008 року №190.

Для приєднання до систем централізованого водопостачання та водовідведення замовнику таких послуг надаються технічні умови. Форма технічних умов наведена в додатку 1 до цих Правил ( п.п.4.1 п.4 Правил).

Забороняється будь-яке самовільне приєднання об'єктів водоспоживання до діючих систем централізованого водопостачання та водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньо будинкових мереж або до мереж споживачів) (п.п.4.3 п. 4 Правил).

Пунктами 3.2,3.3.,3.4 Розділу ІІІ, Правил, водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними. У разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

У відповідності до приписів вказаних вище норм законодавства, ОКВП Дніпро- Кіровоград проведено розрахунок водопостачання за 20 діб, що склало 10 576,95 грн. (а.с.8).

За таких обставин, суд вважає, що відповідач допустив порушення вимог Правил, а тому має сплатити заборгованість, яка розраховується відповідно до положень п.3.4 зазначених Правил та становить 10 576,95 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача- 1 218 грн. внесеного судового збору ( а.с. 1).

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 на користь Обласного комунально виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград (ЄДРПОУ 03346822) заподіяну шкоду в сумі- 10 576,95 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі -

1 218 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда