ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про затвердження ліквідаційного балансу
"02" квітня 2007 р. Справа № Б-6723/2-31
вх. № 6723/2-31(н.р.15126/2-23/1745Х)
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Бутко Т.В.
за участю:
ліквідатора – Сорокіна М.І.
представника ЗАТ „ТЕЦ-3” – Красильникова К.С. дов. б/н від 20.02.2007 року
представника Зміївської районної ради – Сергієнко І.М. дов. №02-15/265 від 19.09.2006 року
розглянувши звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації боржника та ліквідаційний баланс
По справі за заявою Підприємства зі стопроцентною іноземною інвестицією “Торгово-енергетичної фірми “ІТЕРА ЕНЕРДЖІ” м. Київ
до СВК "Шебелинський" с. Донець, Харківська обл.
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ліквідатор СВК "Шебелинський" с. Донець Сорокін М.І. надав суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури банкрута.
Присутній в судовому засіданні ліквідатор пояснив, що після призначення його ліквідатором банкрута ним були здійснені всі заходи щодо ліквідації банкрута у тому числі надано звіт комітету кредиторів про здійснену роботу.
Розглянувши наданий суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання СВК "Шебелинський" с. Донець банкрутом, ліквідатором були проведені необхідні дії з ліквідації банкрута у тому числі: ліквідатором було проведено інвентаризацію, оцінку товарно-матеріальних цінностей банкрута, реалізовано його майно. За рахунок отриманих від продажу майна коштів ліквідатор задовольнив вимоги кредиторів у встановленій законом черговості. Ліквідатор виконав інші заходи з ліквідації банкрута, а саме: закрив поточний рахунок банкрута в установі банку, документи довгострокового зберігання передав до архіву, печатки і штампи банкрута знешкоджені, про що суду надані довідки. Показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси з посиланням на договори купівлі – продажу майна банкрута, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів в оригіналі надані суду.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації банкрута, за рахунок отриманих від реалізації майнових активів боржника, задовольнив вимоги кредиторів в установленій черговості, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у зв’язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідувати банкрута та припинити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.
Ліквідувати юридичну особу – Сільськогосподарський виробничий кооператив „Шебелинський”, зареєстрований рішенням Зміївської районної державної адміністрації Харківської області №Ю00100099 від 03.02.2000року, код ЄДРПОУ 24678112, за адресою: Харківська область, Зміївський район, селище Донець, вул. Руднєва.
Провадження у справі припинити.
Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.
Ухвалу направити ліквідатору, власнику майна банкрута, державній податковій службі за місцезнаходженням боржника, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, Зміївській райраді, УПФ України в Зміївському районі, Центру зайнятості у Зміївському районі, кредиторам за їх вимогою.
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 557404, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. б-6723/2-31. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: