Court ruling № 55740376, 15.02.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 368/83/16-ц Головуючий у І інстанції Закаблук О. В.Провадження № 22-ц/780/1479/16 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 26 15.02.2016

УХВАЛА

15 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 18 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційни банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 18 січня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду в частині підсудності справи Кагарлицькому районному суду Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, подали 25 січня 2016 року апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором .

Згідно із ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду становить 275 грн. 60 коп.

Ухвалою апеляційного суду від 28 січня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянтам надано п'яти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Проте, станом на 15 лютого 2016 року зазначені в ухвалі недоліки не виправлені, апелянтами не сплачено судовий збір.

Однак відповідно до матеріалів справи копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлялась апелянтам за адресою вказаною в апеляційній скарзі. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримав 04 лютого 2016 року ,а отже останнім днем для усунення зазначених недоліків було 09 лютого 2016 року.

За таких обставин, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 18 січня 2016 року визнати неподаною та повернути ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

апеляційного суду

Київської області О.П. Коцюрба