Court ruling № 55738656, 15.02.2016, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
15.02.2016
Case No.
443/251/16-к
Document №
55738656
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 443/251/16-к

Провадження № 1-кс/443/51/16

УХВАЛА

про доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю

15 лютого 2016 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, прокурора Гнатіва В.Й.., при секретарі Шальвірі І.І., розглянув клопотання слідчого Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку АСТЕЛІТ,

в с т а н о в и в:

Із клопотання слідчого вбачається, що невідома особа в ніч на 05.11.2015 року у с.Грусятичі Жидачівського району Львівської області, шляхом пошкодження замка на вхідних дверях проникла в приміщення ОСОБА_2Миколая, звідки викрала два ОСОБА_3 з ківоту, нагрудний позолочений Хрест «Розп"яття» та шість релігійних книг, чим заподіяла матеріальну шкоду на суму 32000 грн.

06 листопада 2015 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140200001000 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Оскільки ніхто з учасників процесуальної дії не заявляв клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, то така фіксація не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, зазначив, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом. Просив задовольнити клопотання.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв"язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, пред-ставлені слідчим суду, заслухавши думку прокурора у підтримання клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання слід задоволити, оскільки зазначені в клопотанні докази використання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою встановлення істини по кримінальній справі є достатніми, а інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТзОВ «АСТЕЛІТ, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

Керуючись ст. 162, 163-164, 372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, або за його дорученням уповноваженій службовій особі на тимчасовий доступ до інформації за період з 00.00 год. 04.11.2015 року до 04:00год. 05.11.2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку «life», а саме: у ТзОВ «АСТЕЛІТ, код ЄДРПОУ 22859846, е-mail: reception@life.com.ua,web www.life.ua, за адресою: 03110, м.Київ вул.Солом»янська,11-а, за наступними координатами:

LAC CID

50601 50047,

а саме:

1. адресу розташування базової станції;

2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з'єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентський,

серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, з'єднання

нульової тривалості;

6. за наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента.

Зобов"язати слідчого Мідяного Б.В. вручити оператору телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку «АСТЕЛІТ» копію ухвали суду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ____

15 лютого 2016 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 55738656 ?

Документ № 55738656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55738656 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55738656 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55738656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55738656, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 55738656, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 55738656 refers to case No. 443/251/16-к

This decision relates to case No. 443/251/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55738649
Next document : 55738681