Court ruling № 55737922, 04.07.2012, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.07.2012
Case No.
0820/2385/2012
Document №
55737922
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 0820/2385/2012

№ 2/0820/431/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04.07.2012 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

11.06.2012 року до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», подана через представника ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №zpk0gk00000043 від 06.08.2007 року в сумі 122789,47грн.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст.119 ч.5 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.4 ч.2 п.1.1 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В поданій позовній заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» вказана ціна позову в сумі 122789,47грн., однак до позовної заяви позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» було додано платіжне доручення №IHB9C0605B02QE від 05.06.2012 року про сплату в якості судового збору коштів в сумі 93,09грн., що є значно меншим ніж 1 відсоток від ціни позову.

14.06.2012 року ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області позовна заява було залишена без руху, представнику позивача запропоновано протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані порушення. Згідно поштового повідомлення вказана ухвала суду була отримана представником позивача 27.06.2012 року.

Таким чином, кінець триденного строку на усунення вказаних порушень представником позивача закінчується 30.06.2012 року, який є вихідним днем, тому відповідно до ст.70 ч.3 ЦПК України, останнім днем строку є перший після нього робочий день, тобто 02.07.2012року.

Станом на 04.07.2012 року представником позивача вказані недоліки не усунуті.

У звязку з цим, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід вважати не поданою і її необхідно повернути представнику позивача ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути представнику позивача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55737922 ?

Документ № 55737922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55737922 ?

Дата ухвалення - 04.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 55737922 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55737922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55737922, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 55737922, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 55737922 refers to case No. 0820/2385/2012

This decision relates to case No. 0820/2385/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55737906
Next document : 55737924